商標3年沒使用會被廢止？《烏龍院》事件解析商標廢止、舉證與救濟
目錄:
一、《烏龍院》商標爭議：為什麼旅館能保留，茶飲卻遭廢止？
十一、商標廢止常見問題 FAQ
自己創作的作品，為什麼別人可以申請把商標廢掉？
從《烏龍院》事件談商標廢止與品牌自保
商標註冊成功，就代表這個品牌永遠都是自己的嗎？
對許多創作者、創業者而言，品牌名稱不只是一個標誌，更是多年努力累積的心血。但很少人知道，即使商標已經依法註冊、也按時繳納相關規費，仍可能因為長期沒有實際使用，遭到第三人申請廢止。
2026年10月，知名漫畫《烏龍院》的商標爭議，就讓這個問題再次受到關注。
為什麼自己創作的作品，別人卻能申請廢止相關商標？
如果商標已經三年沒有使用，現在趕快推出商品還來得及嗎？
收到商標廢止通知，又該如何保護自己的權利？
本文將從《烏龍院》事件出發，解析台灣《商標法》的相關規定，
以及創作者與品牌經營者最容易忽略的法律風險。
一、《烏龍院》商標爭議：為什麼旅館能保留，茶飲卻遭廢止？
還記得漫畫《烏龍院》嗎？
對許多人而言，這不只是一部漫畫，更承載著童年的閱讀回憶。
然而，2026年10月，漫畫家敖幼祥公開表示，自己長期維護的「烏龍院」商標，因第三人主張商標長期未使用，而遭到申請廢止。
消息一出，引起不少討論。
作品明明是自己創作的，商標也是自己申請註冊的，為什麼別人還能依法提出廢止申請？
2026年10月19日，經濟部智慧財產局發布官方說明，
指出本案涉及第02003530號「烏龍院及圖」商標，審查結果並非所有指定商品與服務一律遭到廢止。
依照智慧財產局公布的結果：
| 指定商品或服務 | 審查結果 | 主要原因 |
| 第43類：旅館服務 | 維持註冊 | 有實際使用證據 |
| 第43類：餐廳、養老院等其他服務 | 廢止註冊 | 使用證據不足 |
| 第30類：茶、咖啡飲料等商品 | 廢止註冊 | 使用證據不足 |
這個結果揭露了一個很重要的商標法律觀念：
同一個商標，即使在某項商品或服務上有使用，也不代表其他指定商品或服務都能因此保留註冊。
例如，能證明「烏龍院」商標使用於旅館服務，不代表就能證明該商標也使用於茶飲或餐廳服務。
這也是許多品牌經營者容易忽略的問題。
案件進度說明：智慧財產局於2026年10月19日表示，本案處分當時尚未確定，當事人仍可依法提起行政救濟。本文撰寫截至2026年11月10日，尚無可核實的後續終局救濟結果，因此不將上述處分結果表述為已確定的最終結論。
二、商標三年沒使用就會被廢止？《商標法》第63條怎麼規定？
依照台灣《商標法》第63條第1項第2款，註冊商標若無正當事由而迄未使用，或連續停止使用已滿三年，可能構成廢止註冊的事由。
而且，任何人都可以依法提出商標廢止申請。
為什麼法律允許別人申請廢止商標？
商標制度的目的，不只是保障商標權人的權益，也包括維護市場公平競爭及消費者利益。
如果有人大量註冊商標，卻長期不使用，其他真正希望經營相關商品或服務的業者，可能因為既有商標而無法順利取得註冊。
因此，法律設計了商標廢止制度，避免未使用的商標長期占據註冊資源。
不過，這不代表商標三年沒使用，就會自動失效。
是否符合廢止要件，仍須經過主管機關依法審查，包括有無實際使用、是否具有正當事由，以及相關證據是否充分。
商標有效期限明明有十年，為什麼三年沒用就有風險？
這是兩個不同的法律制度。
依照《商標法》第33條，商標權期間為十年，並可依法申請延展，每次延展期間也是十年。
但商標權期間尚未屆滿，不代表商標權人可以完全不使用商標。
商標有效期限十年，不等於商標可以閒置十年。
因此，商標註冊成功、繳納規費或辦理延展，都不能取代實際使用商標的證據。
三、有在創作，不等於每一項註冊商標都有使用
這是創作者、設計師及文創品牌最容易踩到的法律陷阱。
很多創作者可能認為：
「我每天都在畫這個角色，怎麼會算沒有使用？」
「我的粉絲都認識這個品牌！」
「我也一直在社群平台分享作品啊！」
但在商標法上，作品持續創作與商標實際使用，並不完全相同。
《商標法》第5條：什麼情況才算使用商標？
依照《商標法》第5條，商標使用應具有行銷目的，並足以使相關消費者認識其為商標。
使用方式包括將商標用於商品、商品包裝、與服務有關的物品，以及商業文書或廣告等。
透過網站、社群平台及其他電子媒體使用，也可能符合規定。
但關鍵不只是「有沒有出現商標圖樣」，而是：
這個商標是否真正用來識別特定商品或服務的來源？
舉例：漫畫持續連載，能保住茶飲商標嗎？
假設創作者推出一部《獅獅冒險記》漫畫，並以相同名稱註冊漫畫相關商品、茶飲商品及餐廳服務的商標。
三年過去了，漫畫仍持續連載，粉絲也很活躍。
但是，創作者從未實際販售茶飲，也沒有經營或授權他人經營相關餐廳。
這時候，漫畫創作及社群貼文，能不能證明茶飲與餐廳商標有使用？
答案是：不一定，而且可能不足。
因為漫畫創作的事實，不能直接取代茶飲商品或餐廳服務的商標使用證據。
不過，也不能反過來認為漫畫創作絕對不可能構成商標使用。如果漫畫名稱確實具有識別相關商品來源的功能，仍可能依具體情形認定。
真正需要注意的，是不同指定商品與服務之間的差異。
即使某些商品或服務確有使用，其他未使用的指定項目，仍可能依《商標法》第63條第4項遭到部分廢止。
四、商標使用證據有哪些？只有發票或社群貼文夠不夠？
當商標面臨三年未使用的廢止爭議時，能不能提出符合規定的使用證據，往往是案件的重要關鍵。
依照智慧財產局公布的商標使用說明，證據應符合一般商業交易習慣，並能辨識商標、使用日期、使用人及對應的商品或服務。
常見商標使用證據整理
| 證據類型 | 需要注意的事項 |
| 商品包裝、標籤、容器 | 是否標示商標，以及對應哪一項商品 |
| 發票、訂單、出貨紀錄 | 能否證明交易日期及商品、商標間的關聯 |
| 官網與電商銷售頁面 | 是否能辨識商品、商標及實際行銷情形 |
| 廣告、型錄及社群貼文 | 是否具有商業行銷目的及可確認的日期 |
| 實體招牌、菜單及營業照片 | 是否足以證明相關服務的實際提供 |
| 商標授權契約及授權商品資料 | 是否能證明被授權人確實使用商標 |
| 單純 Logo 設計稿 | 通常不足以單獨證明真實的商業使用 |
必須特別提醒：不是蒐集到越多資料，證據就一定越充分。
例如，拿出印有品牌名稱的飲料杯照片，不代表已經證明該商標真正使用於茶飲商品。
如果照片沒有日期，也無法對應實際販售、行銷或其他客觀事證，仍可能不足以證明商標使用。
反過來說，也不是每件案件都必須提出發票。
主管機關會依照個案商品或服務的性質、商業交易習慣，以及各項證據能否相互勾稽，進行整體判斷。
自己沒有經營，但有授權別人使用，算不算？
有可能。
依照《商標法》第63條第1項第2款，如果被授權人有使用註冊商標，便不適用該款未使用的廢止事由。
例如，漫畫創作者授權企業使用角色品牌，製作並銷售周邊商品。
只要符合相關商標使用要件，被授權人的實際使用，也可能成為維持對應商標註冊的重要證據。
但要注意，簽了授權契約，不等於一定有實際使用。
建議同時保存授權契約、商品照片、販售紀錄、廣告及其他可證明被授權人實際使用的資料。
五、陌生人為什麼要申請廢止你的商標？可能與商業競爭有關
不少人會感到疑惑：
「我自己的商標沒有使用，關別人什麼事？」
「對方又不是商標權人，為什麼要花時間申請廢止？」
其中一個可能原因，就是商業競爭與品牌布局。
申請廢止，可能是為了排除在先商標障礙
假設一家企業想推出某個品牌的茶飲商品。
但在商標檢索時發現，已有他人註冊相同或近似商標，可能影響自己的註冊申請。
如果該註冊商標長期未使用，企業可能依法提出廢止申請，希望排除既有註冊對自己申請商標造成的障礙。
因此，商標廢止有時與後續的新商標申請存在商業上的關聯。
但有兩件事必須分清楚。
第一，廢止成功，不代表申請人自動取得商標權。
即使原本的商標註冊遭廢止，其他人的新商標申請仍必須依法審查。
第二，提出廢止申請，不代表一定有惡意搶註。
如果新申請涉及他人著名商標、在先權利或其他不得註冊事由，仍可能無法取得註冊。
對品牌經營者而言，真正重要的是：
不要誤以為只要商標已經註冊，就不需要再注意市場上是否有其他業者提出相同或近似的商標申請。
六、收到商標廢止通知怎麼辦？為什麼要由商標權人提出證據？
這是商標廢止案件中，最值得注意的程序問題。
一般人可能直覺認為：
「既然是你說我三年沒使用商標，就應該由你證明啊！」
但《商標法》對三年未使用的廢止案件，設有特別的舉證規定。
《商標法》第65條第2項：商標權人應證明使用事實
當智慧財產局收到廢止申請，會依法通知商標權人並限期答辯。
如果是以《商標法》第63條第1項第2款的三年未使用事由申請廢止，答辯通知經送達後，商標權人應證明自己有使用商標的事實。
如果期限內未答辯，智慧財產局得依法逕行廢止商標註冊。
因此，只說自己是品牌創辦人，或曾經繳納商標規費，並不足以取代商標使用證據。
不過，申請廢止的人也不是完全沒有舉證要求。
依照《商標法》第65條第1項，如果申請沒有具體事證，或主張顯無理由，智慧財產局得逕予駁回。
收到廢止通知，建議先做這五件事
1. 確認申請廢止的理由。是三年未使用，還是其他法定廢止事由？
2. 確認涉及哪些指定商品或服務。不是看到商標名稱，就認定全部項目都會受到影響。
3. 確認通知送達日期與答辯期限。避免因逾期未處理而失去提出說明與證據的機會。
4. 整理商標使用證據。包括相關期間的商品、交易、廣告及授權資料。
5. 評估是否有正當事由及法律爭點。例如確有不可歸責於商標權人的障礙，應依具體事實與證據判斷。
尤其要注意，沒有營業收入或暫時停止營業，不一定就等於具有法律上的正當事由。
商標權人仍應提出相關證據，並依個案判斷是否符合規定。
七、商標三年沒用，現在趕快推出商品還來得及嗎？
答案是：要看重新開始使用的時間、原因及實際使用情形。
依照《商標法》第63條第3項，
如果在他人申請廢止時，註冊商標已經開始實際使用，原則上可能避免因先前未使用而遭廢止。
但法律設有重要例外。
如果商標權人是因為知道別人即將申請廢止，才在申請廢止前三個月內開始使用商標，就不能單憑這種臨時使用避免廢止。
例如，品牌多年沒有推出相關商品，得知競爭對手準備申請廢止後，才緊急製作一批包裝、上架商品。
即使提出照片或相關資料，仍須審查是否屬於符合法律要求的真實商業使用。
但也不能把這項規定誤解為「申請前三個月內的所有使用，一律都不算數」。
是否因知悉他人將提出申請才開始使用，以及相關使用是否符合實際商業交易習慣，都需要依具體事證判斷。
因此，最安全的品牌管理方式，不是等到有人準備申請廢止時才重新啟動商品，而是平時就建立商標使用管理及證據保存制度。
八、商標被廢止後還能救嗎？行政救濟程序怎麼走？
收到商標廢止處分書，不代表完全沒有後續法律救濟途徑。
商標權人如果不服智慧財產局的行政處分，原則上可以依照法定程序提起行政救濟。
依智慧財產局公布的商標行政救濟流程：
| 程序 | 原則上的法定期間 |
| 不服智慧財產局處分，提起訴願 | 處分送達後30日內 |
| 不服訴願決定，提起行政訴訟 | 訴願決定書送達後2個月內 |
| 不服行政訴訟判決，依法提起上訴 | 原則上判決送達後20日內 |
實際程序、期限起算及救濟方式，仍須依送達資料、案件性質與相關法律規定確認。
在救濟程序中，也可能需要進一步檢視主管機關對證據的認定、程序是否合法，以及商標使用範圍是否受到正確評價。
因此，收到處分後，最重要的不是急著認定商標一定救不回來，而是先確認法律救濟期限，並及早評估案件資料。
九、商標被廢止，漫畫或原創角色也會被別人拿走嗎？
不會因為商標遭廢止，就當然發生這種結果。
因為商標權與著作權，是兩種不同的智慧財產權。
商標權主要用來保護商品或服務來源的識別功能。
著作權則保護符合著作權法要件的創作表達，例如原創漫畫、美術作品及其他著作。
因此，就算《烏龍院》部分指定商品或服務的商標註冊遭廢止，也不代表漫畫作品的著作權跟著消失。
更不代表其他人就能任意重製漫畫，或使用受著作權保護的角色、美術圖像與內容。
但同樣要注意，著作權存在，也不代表創作者對相關名稱在所有商品或服務上，都當然享有商標專用權。
若他人想利用相同或近似名稱申請商標，仍須依商標法規定及相關權利具體判斷。
對創作者而言，著作權與商標權不是二選一，而是可能需要同時考慮的不同保護機制。
十、品牌經營者如何避免商標遭廢止？三個自保重點
一個品牌可能需要多年才能建立知名度。
但當商標發生爭議時，主管機關仍須依法律要件與具體證據作成判斷。
因此，對創作者、創業者及企業來說，平時建立管理制度非常重要。
1. 定期確認指定商品及服務是否實際使用
不要只注意品牌名稱有沒有曝光。
更應確認商標是否實際使用於當初申請註冊的指定商品或服務。
尤其是跨足不同產業的品牌，例如同時經營出版、餐飲、文創周邊及授權商品，更應分別檢查使用情形。
2. 建立商標使用證據資料庫
建議依照商標名稱、註冊號、指定商品或服務，以及使用日期分類保存。
除了銷售發票，也可以保留商品包裝、廣告素材、訂單、授權紀錄及活動資料。
如果是數位資料，應盡可能保存原始檔案與日期資訊，避免多年後無法確認實際使用時間。
3. 定期檢查商標註冊狀態與市場變化
除了確認自己的商標是否需要延展，也應留意是否有第三人提出相同或近似商標申請，以及既有商標是否面臨異議、評定或廢止爭議。
如果企業已經停止經營部分商品或服務，也可以及早評估商標註冊範圍與未來品牌使用計畫。
商標管理不是註冊成功後才開始，而是品牌經營的一部分。
十一、商標廢止常見問題 FAQ
Q1：商標三年沒使用，就一定會失去商標權嗎？
不一定。三年未使用可能構成法定廢止事由，但不是商標滿三年就自動消失。
是否有實際使用、正當事由或被授權人使用等情況，仍須依法審查。
Q2：只有在 Facebook、Instagram 發文，算使用商標嗎？
不一定。如果貼文具有真實行銷目的，且能使相關消費者辨識指定商品或服務的來源，可能成為商標使用證據。
但單純分享創作或品牌理念，不一定能證明其他指定商品或服務也有使用。
Q3：商標 Logo 改版後，還算原本商標的使用嗎？
要看修改程度。依《商標法》第64條，如果實際使用的商標與註冊商標雖然不同，
但依社會一般通念仍不失其同一性，應認為有使用註冊商標。因此，不是所有視覺調整都會導致使用證據失效。
Q4：沒有發票，可以證明商標有使用嗎？
有可能。商標使用證據不限於發票。商品包裝、廣告、出貨資料、網站紀錄及授權文件等，都可能具有證明價值。關鍵是這些資料是否能相互勾稽，證明真實商業使用。
Q5：商標遭廢止後，申請人可以直接把品牌註冊走嗎？
不會自動取得。商標廢止與新商標註冊是不同程序。新申請仍須符合法定註冊要件，並審查是否涉及著名商標、他人在先權利或其他不得註冊事由。
Q6：商標廢止、商標異議與商標評定，有什麼不同？
三者都是商標爭議制度，但處理的法律問題與程序不同。
商標異議與評定主要涉及商標註冊是否違反法定不得註冊事由；商標廢止則主要處理註冊後發生的法定事由，例如長期未使用或特定不當使用情形。
實際應採取哪一種程序，必須視案件事實、法定要件及期限判斷。
品牌的價值靠時間累積，商標保護也需要持續經營
《烏龍院》商標爭議帶給創作者與品牌經營者的提醒，不只是「商標三年沒使用，可能被廢止」這麼簡單。
更值得注意的是：
即使一個品牌已經存在多年，甚至擁有大量粉絲與市場知名度，也不代表每一項註冊商標都符合實際使用要件。
當爭議發生時，能不能提出足以證明使用的證據，可能直接影響商標權能否維持。
對創作者來說，一個角色、一個名字，可能承載多年心血。
對企業來說，一個品牌可能是長期經營累積的重要資產。
但不論是哪一種情況，都不應等到收到商標廢止通知，才開始思考權利該如何維護。
創作值得被保護，品牌也值得被妥善管理。
如果您已經收到商標廢止通知，或對商標使用證據、授權及註冊範圍有所疑慮，建議先保存相關文件、確認法定期限，再依具體情況評估後續處理方式。
人生已經夠難了，法律問題，不必再讓你從一片空白開始。
致同國際法律事務所
本文法律資訊整理日期：2026年11月10日。
本文為一般法律知識介紹，個別案件仍應依實際事實、證據及適用法規判斷。